Вчорашні новини з ізраїльсько-американсько-іранських фронтів на перший погляд демонструють повну відсутність логіки в сучасній війні.
Проте це з якого боку подивитися. Бо певна логіка все ж таки простежується:
1. Свою головну мету Ізраїль виконав – ядерна програма Ірану відкинута на роки назад, щоб там не заявляли іранські посадовці.
2. Змінити владу в Ірані не вийшло. Попри великі кадрові втрати перших днів війни режим КВІР встояв, а до тривалої дистанційної війни Ізраїль виявився неготовим. Втриматися Ірану допоміг його величезний арсенал ракет, бо попри масове знищення іранських пускових установок, Ізраїль так і не зміг повністю вирвати це жало. Тому Іран постійно відповідав масованими ракетними обстрілами по цивільній інфраструктурі, що призвело до значних руйнувань в Ізраїлі. Внаслідок обстрілів в Ізраїлі загинуло 24 цивільних, кількість поранених йде на сотні. Іран повідомив про біля 200 загиблих цивільних від атак Ізраїлю.
3. Трамп в цей конфлікт вліз тільки для того щоб зберегти обличчя після непродуманої заяви про ультиматум. Утім воювати не збирався. Цим і пояснюються те що США спустили на гальмах ситуацію з вчорашніми обстрілами баз США Іраном. Та ще і подали це ніби як якусь домовленість з Тегераном про взаємні «попередження». І тут мова навіть не втому, що населення США проти, бо при потребі маніпуляції ЗМІ могли б легко викликати патріотичний спалах (в 1941 році чимало американців теж не хотіли воювати з Японією, але потім стався Перл-Харбор). Просто, кажуть, Трамп дуже хоче давно вже дискредитовану нобелевську премію миру. А коли швидко закінчити нашу війну не вийшло, обрав для її здобуття інший шлях – провокування і швидке гасіння різних локальних конфліктів.
4. Обидві сторони оголосять про свою перемогу (по генерованим ШІ картинкам Іран дійсно переміг) і почнуть готуватися до наступної ескалації. «Залізний купол» не впорався з реальним іспитом, тепер його почнуть удосконалювати з урахуванням набутого досвіду. Іран буде далі кліпати ракети та ударні БПЛА і намагатися відновити свою ядерну програму.
5. Як висновок з попереднього, не варто вірити палким закликам, гаслам і гордим заявам. Вони зараз не для надихання людей перед важкими випробуваннями, як було раніше, а для здобуття швидкоплинного медійного ефекту.
6. Для України припинення вогню на Близькому Сході однозначно корисне. Повернемо увагу світових ЗМІ, нафта в ціні не зросте, тож Росія додаткових коштів не заробить. В цьому сенсі цікаво, про що вчора реально розмовляв Путін з міністром закордонних справ Ірану і про зо домовилися (чи не домовилися).
І повертаючись до початку цього допису, то можна зробити висновок, що в сучасних війнах відсутня не логіка, бо як ми побачили вона все ж таки наявна. А ось чого в них дійсно немає, так це принципів. Це і робить будь-які воєнні події здебільшого непрогнозованими.