Читаю новини й бачу на сторінках державних обласних інституцій новину про новий апарат МРТ в одній з франківських лікарень.
Я б розумів, якби рутинне придбання медичного обладнання висвітлювали на сторінках цієї поліклініки в соціальних мережах. Але отак – на рівні влади подавити як досягнення те, що мало б бути звичайною робочою подією.
Але ж піар понад усе.
Втім, я зараз не про присутність на “відкритті” придбаного апарата перших осіб області, а про присутність там священника з кропилом. Для освячення.
Кілька років тому відомим франківським мемом вже було освячення ліфтів. Тоді ж згадувалося освячення нового нужника в одному з прилеглих сіл, тощо.
Звідки взялася ця традиція – тягнути ксьондзів з кропилом на будь-яку подію? Чи то відкриття нового відділення в лікарні, чи клозету в школі?
Я розумію, коли освячують нову капличку, ну ще зрозумію, якщо пам’ятник (при умові, що увіковічена особа була християнином). Ну, похорони. Втім і тут бувають проколи.
Кілька місяців тому в Івано-Франківську на Вічевому майдані влаштували гучну панахиду за загиблим на війні відомим франківцем (не буду називати прізвище).
Урну з прахом привезли й поставили, мікрофони, трибуна. Й нагнали купу ксьондзів з кадилами та кропилами, котрі співали заупокійну. І ніхто не подумав про те, що полеглий не був християнином, а був рідновіром. А може й подумали, але успішно цей факт проігнорили, бо як же ж без ксьондзів. Не той цимес… А це викликало негативну реакцію в тих, хто сповідує Рідну Віру.
Повертаючись до освяченого апарату МРТ. А як ним користуватися мусульманам чи ортодоксальним євреям. Чи тим же рідновірівцям? Адже освячення – це релігійна процедура сакралізації матеріальних предметів. І якщо вони стають сакральними для християн, то навряд чи вони є сакральними для тих, хто сповідує інші релігії. А отже їх права порушуються.
Нагадаю рядок з Основного Закону України, з 35-ї статті Конституції:
“Жодна релігія не може бути визнана державою як обов’язкова“.
І оця обов’язкова присутність ксьондзів на світських заходах є очевидним порушенням Основного Закону держави. І здійснюють ці порушення представники влади. Тобто ті, хто мав би першими дотримуватись законів держави.
Але піпл хаває, бо вважає це правильним. А потім дивується, чому влада в нас така – постійно порушує закони. Втім, нема чого дивуватися, бо порушивши раз, порушиш й вдруге, й втретє, й в десяте.
Так: “Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання“, але “здійснення цього права може бути обмежене законом для захисту прав і свобод інших людей“.
Ну, і насамкінець ще одна цитата з Катехизму УГКЦ: “Церква ОСВЯЧУЄ різні речі, вилучаючи їх зі світського вжитку й призначаючи для богослужбового використання“. В мене все.